若是你把一个转型成发话器制造商的传统音乐东谈主与模拟音频界里的据说东谈主物 Rupert Neve 先生放在沿途，会有哪些不可想议期盼呢？沿途来望望吧。

sE脱手凭借他们我方的工场与研发团队的费力，为死力在使命室项办法这片灌音阛阓开导了好的口碑，他们可能称得上是目下中国最大的零丁发话器制造商。最近几年里，越来越多的专科灌音发话器也加入到了sE研发的分娩线上（像给东谈主影响深化的双电子管发话器Gemini和最近新出的多指向发话器4400），他们齐在专科规模有着很好的进展。而sE RNR1这款主动式铝带发话器的出现不得不说sE公司看到了阛阓的延展性与将来，而切身参与研发盘算这款发话器的Rupert Neve 先生也无疑将成为这款发话器的又一大重磅火药。

SE Electronics RNR1主动式铝带发话器

明显，sE公司的Mitch Carey暗意：Rupert Neve 的变压器会为铝带发话器提供更优质的使命性能，而在 Rupert与sE公司的Siwei Zou之前碰面扣问完这一事件后，他们一致对此达成了共鸣。

通过弥远以往的无数次沟通，Siwei Zou与 Rupert Neve先生成为了好一又友，并决定脱手完成发话器的脱手旨趣盘算——有许多公司为了想在我方牌子的产物上额外加上Rupert Neve商标名字而为此付钱购买商标使用权，并但愿与Rupert Neve先生配合，但Rupert Neve先生大略有他我方的想法：他想作念一些和发话器联系的事情，止境是铝带发话器，而且但愿与他配合的公司最佳是有着专科发话器制造业布景、对专科关心且不会为了阛阓而作出调解的小公司。

2008年10月3日星期五，sE electronics 的 RNR1主动式铝带发话器第一次追究在旧金山的AES展会上发布，我对Siwei Zou和 Rupert Neve先生作念了Sound On Sound杂志的简约采访，那是就被示知RNR1是一个与Rupert Neve配合的技俩，并会握住升级完善至Rupert Neve签名款的sE系列中。

正如你看到的，自从Rupert Neve与sE告示了高端铝带发话器的盘算配合后，他们就一直在伴跟着许多的估量与怀疑：产物最终在专科规模到底会有什么样的进展？它与别的铝带发话器的不同之处到底在那处？这些问题完好受详确着。

带着这些问题，咱们到是取到了些对于RNR1有用的的进展，但我也只是在伦敦的Hampstead AIR Lyndhurst studios 使命室里，一次投入会议研讨的时候，只是听过一次它的声息。测试是将RNR1与别的一些可以的铝带发话器和电容发话器径直进行音乐灌音主题类型的对比，分手让它们对吉他、钢琴、架子饱读、萨克斯风等乐器进行录制。在那之后，我也在我我方的使命室里测试了RNR1，收尾确乎是相配理由的。

 

 Courtney Pine正在AIR Lyndhurst 使命室演奏萨克斯风对RNR1以过火他的发话器进行演奏灌音

为什么采选铝带？

铝带发话器是一项老的技巧，早在电路放大器时期就如故存在（那是一个被视为对科学有热烈意思心和本色期骗的年代）。当电子期间产生了放大器和扬声系统的时候，这一切齐被更正了——在铝带发话器出现的很长一段时期里，电路放大器一直以音频信号链不可分割的部分存在着。那些早期听起来声息比较暖热的发话器，他们的声息收尾大多是由于全体系统中扬声器高频的禁锢作用所产生的，是以这使得他们在高解析度的问题上显得十分辣手。（在其时阿谁年代，任何一种复制声息的方式齐显得格外奇妙），跟着翻录的解析度握住的缩短，早期的发话器技巧模式若是不跨越则中将会被停滞，这使得发话器技巧必须通过新的方式进行检阅。而跟着灌音技巧的握住擢升，铝带发话器出现则擢升了发话器的机械性，并使其结构更具有弹性。

今天，有许多像包括 Coles、AEA 、Royer 在内的为专科阛阓提供铝带发话器的可以的公司，他们给技俩使命室提供性价比很高的发话器型号看成采选，天然sE公司无疑也被包含其中。 

在某些环境下，铝带式发话器较传统电容式发话器而言，他们的声息显得更为暖热、高频更为清脆，这使得他们比传统电容式发话器的高频反应更为超卓（这少量在录制弦乐和饱读overhead的声息时格外昭彰）。然而，当工程师们为了想达到更高的细节感，但愿将铝带发话器与电容采聚积时，Neve先生的放大器电路盘算为这少量提供了超卓的孝敬，这使得高频的细节感有了质的飞跃。

RNR1基于Rupert Neve Designs 5088限度台的电路倡导（及手工闹翻性零丁电路的变压器）的特质——Rupert老是强调在铝带发话器中高质料音频变压器对发话器电路的紧迫性，因为变压器在完成低阻铝带振膜仓向铝带负载200欧姆的更始经由的期间，频频会对高频的处理才气受到章程。

Rupert的责罚方法是秉承2块变压器，其中一个是径直耦合在振膜仓上，不看成径直输出，只是用来看成提供高频谐波、class－A、闹翻电路的功能，通过程序幻像供电时，驱动输出变压器来完成终末阻抗间匹配和均衡。这使得负载减小了对振膜的影响，同期对振膜使命时增多了频率上的反应。若是径直秉承单一高质料的变压器去杀青这种收尾是相配腾贵的，但当今看来，这种收尾很好——这种铝带发话器及保留了铝带经典暖热的声息，又提供了很好的顺胎反应。

频频铝带发话器的频响在10kHz以上齐会有很大的幅动,很少能达到16kHz以上。若是你看一下RNR1的频响，你将会发当今10kHz以上也会有一个幅动，而最大的幅动发生在16kHz周围（最深的地方幅动梗概达到10dB）而不是灭绝或抓续下潜，之后幅动会迟缓复原到20kHz并延续到25kHz。Neve先生说，20-25kHz的区域是十分紧迫的，天然这部分频率无法被东谈主们所听到，但他们会对8-12kHz的范围有紧迫的影响，这少量在本色测试的时候咱们获取了阐发。咱们用了些相同出色且被大家熟知的铝带发话器与RNR1在测试中作念了“空气测试”对比，RNR1确乎在反应进程上进展的格出门色——在暖热、稳定、清脆的声息下莫得一点的疲倦感。

 

奴才SE Electronics RNR1主动式铝带发话器所包含的扫数附件

对于RNR1自身

之前咱们驳倒了RNR1的布景，但RNR1到底是什么情势的呢？肉眼看上去，它具有极致的精密加工的机械感（这似乎需要花很长的时期来完成加工这谈工序——他们为RNR1的振膜仓和连接电子元器件齐提供了一个阐明声学和力学的环境保险）。RNR1对振膜磁场有着相对影响的槽型边框的步地让我想起来旧金山 TransAmerica 的建筑，这也许跟Siwei与那座城市的关系，也许这不是赶巧。RNR1被大型的网状面板包裹着，从而有用的保护着振膜仓的正面与后头，而锥形骸的外置涂层主要部分为哑光，非防化涂层部分秉承橡胶质地，这和Nextel类型的东西相配近似。而Rupert Neve品牌记号的logo标志则印在了发话器体名义独逐个个底切开关的上方。与RNR1搭配的是一个可扬弃RNR1自身的硬质木盒和shockmount防震架，以及2年保修的注册卡，他们齐沿途包含在了一个总的大的铝制发话器箱中。

透过网格面板，咱们可以看到RNR1的铝带，它只须2.5微米的厚度，其张力更始已在工场分娩加工的时候更始收场。表面上，只须了解铝带结构的使用者齐可以左证铝带本色反应情况的不同对其作出连接的诊治，但我不提议诸位这样作念——这可能会使你所使用的RNR1发话器无法获取相应有用的保修。Siwei Zou暗意在时常使用RNR1的情况下，铝带振膜应该是很刚硬耐用的，若是是在出厂时装配出现了问题，他们将暗意可以提供免费更换的保险。

RNR1的铝带振膜时对称性的8字指向型，与其他的压力梯度式发话器一样，若是将它离声源很近使用的话，将会产生临近效应。Rupert的电路提供了一个15dBA的本底噪声脉冲，使得16kHz下潜的地方变的均匀而莫得额外杂音。天然大多量发话器在使用时齐不秉承EQ上的处理，亦或是天然RNR1的本底噪声脉冲与最佳的电容发话器比较显得不是那么格外的凸起，但它是一款给东谈主映像深化的主动式铝带发话器。它不像被迫式发话器那样，需要许多额外的前置放大器（而前置放大器的杂音将成为全体系统里又一新的问题），更紧迫的少量是它有着135dB SPL 的最高声压级，使得135dB SPL范围内的声息齐保证的最原始的动态，幸免的声息的失真。

本期Sound On Sound SE Electronics RNR1主动式铝带发话器的小编 Paul White 在我方的使命室里对RNR1进行的电吉他灌音使命的测试

测试

咱们的第一个测试是在AIR使命室里用一双RNR1和一双Neuman U87发话器对原声三角大钢琴录制进行的比测试，咱们让发话器离琴盖很近（但在频频比较通例使用的时候，咱们齐会将发话器离琴盖远一些），这是为了让每支发话器尽可能保抓在并吞水平先上。U87采选的是心型指向型的设立（这和通例使用时的设立是一样的），这让我比较顾忌的是那样可能会使得咱们的测试收尾有所不准确——8字型的RNR1表面上会拾取到更多的房间声响，但由于对声息拾取的角度的不同，咱们对在限度室里听到的声息感到惊叹。U87听起来让咱们认为是有些逆耳的，咱们在听的时候不得不关小咱们的监听限度。比较之下，RNR1显得暖热、柔嫩，细节感和瞬态也很可以——在AIR使命室里被请到的其他厂家的工程师与灌音师也一致这样认为。

然后咱们进行的另一项测试是用一支发话器对一套架子饱读进行全体收音的测试（咱们用一支发话器将他放在一套饱读正前线几英尺处），这次咱们同期将6只不同的发话器放在一次作念对比收音测试，他们分手为：AEA 的 R44 铝带发话器、RNR1、Royer、AKG C414、sE 4400A以及sE Gemini。由于RNR1和AEA R44的铝带有着极佳的均衡感和细节，这使得提供了一个很好的饱读的房间的确实感。 Royer径直听的话，嗅觉相对有些薄（天然它一脱手即是为饱读的overhead所盘算的）。与AEA R44比较，RNR1的上风在于它的高频部分，缜密感完全，而对与中低频部分，他俩确实部分上下，声息很接近。

Courtney Pine在发话器群组的测试经由中，他用萨克斯风也对发话器进行了灌音对比——这次他每次用了2支相同的发话器对萨克斯风进行拾取。对比收尾是比较主不雅的，Courtney觉适天然RNR1很暖热何况有伴跟着呼吸声的嗅觉，但枯竭了粗旷感和颗粒性，而AEA R44听起来很相沿，Courtney个东谈主是很心爱这种嗅觉的。但对于A/B灌音的测试时，RNR1的细节感昭彰变多了。

相同咱们也对RNR1在电吉他声息的拾取上作念了测试，但RNR1精采的高频反应在本色操作的经由中并不行阐扬出太大的上风，因为电吉他的频响幅动梗概在4-5kHz以上。是以我决定之后在我我方的使命室会持续叠加这项测试，并尝试用RNR1对原声吉他收音的测试。

在我我方的电吉他测试方法中，我用的是sE R1主动式铝带发话器与RNR1进行的对比（让他们齐放在了距离吉他音箱放大器旯旮格外的位置，发话器均指向喇叭的所在）。为了保证尽可能的一致性，我将他们齐接到了我的UA Solo 110声卡上。我用R1很难录到一个得志的声息，但RNR1的嗅觉确是很好的（低频简直莫得任何杂音，音头的颗粒感与细节亦然很出色的）。本色上，RNR1是我认为可以作念到很接近音箱在房间里所产生的那种声息的嗅觉，而R1却像是在此基础上加了更多的暖热与润滑的渲染（这不得欠亨过诊治发话器的位置和箱头的EQ从而获取声息录制时音色上的改善）。天然，这只是一个相配主不雅的测试，因为想要录制到一个好的电吉他的声息有着不计其数的方法，无须非得采选一个程序或相配出色的发话器才必须可以达到。

在对原声木吉他收音测试的方法中，RNR1再次获取了我需要的那种原始音色的声息（这也许是由于它‑32dB的智谋度的原因 ），十分的接近——我仍然使用的是UA Solo 110声卡。我发当今8-12kHz范围内的声息会有很活跃的EQ反应。本色上，我自己不太会径直采选用铝带发话器对原声吉他进行灌音使用，但这次测试的收尾却让我感到映像深化：RNR1可能无法使原声吉他的声息变的相配亮堂，但对于演奏独奏曲或是尼龙弦吉他的灌音应用可以完全担当胜任。

终末，咱们用RNR1对东谈主声和木笛进行了测试，声息的嗅觉再次显得很具有房间发嗅觉：声息清脆而不失细节感，并与传统的电容发话器有着相同亮堂度。RNR1很相宜对爵士女声息色的期骗，但对于摇滚乐与流行音乐类型格调的东谈主声显得略有失色。而对于木笛的声息是十分确实的，莫得一点的EQ处理，在保证了木笛呼吸感的同期又使得音色少量也不逆耳。

对铝带发话器的尝试

就这次在AIR使命室进行的铝带发话器测试收尾来看，我个东谈主认为RNR1在本色期骗的经由中进展的是很出色的——尽管AEA R44相同出色（它的声息相同在低频时暖热，高频时清脆）。而其他参与测试的工程师们也会一致的认为：东谈主耳对亮堂、祥和、天然、弥远审听后不易产生疲倦的声息齐是有所偏疼的。但这并不料味着这样的发话器就齐相宜多样的使命环境。铝带发话器的技巧还在握住发展，咱们对它的新技巧与更高的追求抱有更好的期待，这少量是言之凿凿的，否则咱们在灌音使命的时候即可顺手采选一款传统的电容式发话器就好。

咱们独一认为RNR1不太设想的少量在于它像一台高端的使命室电脑一样有着较高的老本，是以在与高端的前级发话器放大器采选采购的时候，咱们需要有一个合理的预算，这种好意思瞻念对于专科的使命室用户和用于买卖出书的技俩型使命室用户是很常见要探究到的一件事情。不外对于预算的问题，铝带发话器的采选如故较为通用的，毕竟这样可以使你获取对铝带发话器初步的了解与体验。

天然任何公司脱手在作念一个新的东西的时候齐会濒临阛阓上的许多清苦，但凭借Rupert Neve的名字与业内的口碑，RNR1例必会受到许多的关注。一朝你体验过RNR1的嗅觉，你将会认为它的性能远远突出了它自己的名字，这将会成为Rupert Neve的又一个在发话器行业中的经典。

小记

每一个铝带发话器齐有它寥落的特质，而RNR1对高频的处理可能莫得体现的十分径直（原因在于它不像大部分铝带发话器那样对高频会有径直EQ增益引发的处理——这样的收尾会使得发话器自身的底噪加大，是以RNR1毁掉了这种方式）。正如咱们在AIR使命室进行的发话器测试中所看到的那样，包括AEA、Crowley & Tripp、Royer 和 Coles 公司在内的所提供高端铝带发话器， 他们也齐相同一致的受到了业界专科的好评。咱们但愿通过这次的测试报谈可以让RNR1这个新的产物被大家有所了解，并被铝带发话器的特质有所一定的领路。

著述出处： http://www.soundonsound.com/sos/may09/articles/sernr1.htm编译：卡芙小轩 著述提供：怡生激越